Voilà, ben juste une petite news vite fait pour vous dire que la loi Création et Internet a été votée cette après-midi à l’Assemblée Nationale. Je ne m’étendrai pas sur le sujet car je n’ai pas envie de m’énerver.
Reste à voir comment le Sénat verra la chose demain.
Encore une fois, la France va être la risée de ses voisins européens…
Dans une interview de France Info, Christine Albanel répond aux dernières questions avant d’aller défendre cette après-midi sa loi Création et Internet, présentée à nouveau au vote de l’Assemblée Nationale.
Je cite Clubic pour l’occasion:
Le gouvernement l’a bien fait savoir : d’échec, il n’est plus question, et les députés UMP devraient donc faire acte de présence tout au long des débats, prévus le 29 avril, puis les 4 et 5 mai, avant le vote solennel, prévu pour le 12 mai prochain (voir le calendrier de travail de l’Assemblée).
Préparez-vous à prendre des abonnements chez les proxy anonymes suédois messieurs dames…
C’est tombé comme un couperet: les députés ont rejeté le texte en ce début d’après-midi à 21 voix contre 15 !
Le principal aspect controversé de l’Hadopi était que l’internaute suspendu de sa connection internet devait continuer à la payer intégralement pendant toute la durée de la sanction.
Roger Karoutchi, secrétaire d’Etat aux Relations avec le Parlement, se dit outré par le déroulement du vote mais reste confiant envers la loi en assurant qu’elle ne serait retardée que de quelques semaines, une relecture étant déjà prévue à la rentrée des vacances parlementaires de Pâques.
Pour l’instant en tout cas, la joie est à son comble dans l’hémicycle et les députés peuvent se féliciter d’avoir pu sauver un peu plus notre démocratie:
Nicolas Dupont-Aignan déclare ainsi: “Je suis fier d’avoir fait partie des 21 députés qui ont repoussé ce texte en séance. C’est une bonne nouvelle pour ceux qui sont attachés à la liberté d’Internet. Il revient maintenant au gouvernement d’ouvrir des états généraux permettant de réconcilier Internet et la création“.
Même si le texte est modifié et représenté au Sénat et à l’Assemblée Nationale, ce rejet est très symbolique car ça n’était arrivé que très rarement dans l’histoire de la 5ème République (comme pour le texte sur les OGM l’année dernière).
Bonne nouvelle donc pour la liberté et la neutralité de l’Internet. Reste à voir comment le gouvernement et les majors réagiront à cette décision.
Madame la ministre, ne m’en voulez pas pour cette pointe de sarcasme mais je n’ai pu m’en empêcher car vous ne semblez pas connaître réellement votre sujet à propos de ce lobbyisme de majors projet de loi qu’est l’Hadopi.
Le très sérieux Numérama s’y met également avec un blog live, ainsi que Le Post.
On peut continuer en citant DJ Cut Killer qui s’exprime dans une interview en disant que plusieurs artistes se seraient fait acheter, que ses propos ont été manipulés et qu’il s’oppose à la riposte graduée. A lire de toute urgence.
A visiter également pour soutenir le mouvement qui se met en place: le Réseau des Pirates.
Je ne suis qu’un français parmi tant d’autres qui, bien que téléchargeant occasionnellement (je me suis calmé depuis quelques années car la qualité du cinéma diminue), n’ira pas acheter pour autant 10 DVDs ou CDs par mois. J’ai tout juste de quoi payer mes crédits et factures… Non pas que je justifie le piratage mais soyez un tantinet réaliste Madame Albanel: le concept de manque à gagner est complètement absurde.
Incroyable mais vrai, l’internet français est en vente sur eBay !
L’annonce précise que:
Vous bénéficierez d’une marge de développement conséquente, prochainement appuyée par la loi Création et Internet et son Hadopi qui offrira aux producteurs de musique et de cinéma une défense de leurs droits 100 % garantie sans contrôle judiciaire.
A quelques jours, le 10 mars pour être précis, de l’examen par l’Assemblée Nationale du projet de loi Création et Internet déjà adopté par le Sénat, il est de bon ton de revenir sur quelques points mais aussi sur des anecdotes venant noircir le tableau.
On commence par une interview par Clubic de Franck Riester, député UMP et rapporteur du texte. Malgré des idées intéressantes, certains de ses propos me choquent. D’une part, il affirme que les FAI soutiendraient cette loi. Les membres de la FFT ne s’y étaient-ils pas opposés récemment, surtout au niveau de la suspension de l’abonnement de l’internaute ? D’autre part, sa conviction que “l’internaute a effectivement tout à gagner dans ce projet de loi”. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais Monsieur le député devrait redescendre sur terre, parmi la plèbe, et reprendre un peu le sens des réalités.
On continue avec un rapport, résumé sur PCInpact, fait par la Commission Générale des Technologies de l’Information et qui établit le volume d’abonnemens qui pourront être suspendus chaque année, avec une estimation du coût engendré. C’est effrayant.
Pour les anecdotes, pleines d’ironie, on pourra citer l’abonné Orange relaxé au bénéfice du doute sous prétexte que le WiFi de sa Livebox aurait pu être piraté, Cerrone qui proposera gratuitement son nouvel album en téléchargement sur le site de Radio FG du 9 au 14 mars alors qu’il ne sortira dans le commerce que le 16 mars ou encore Patricia Kaas qui avait vendu pendant un temps limité son album Kabaret moins cher sur Internet.
Je sens que si cette loi, sponsorisée par les majors de l’industrie audio-visuelle, est acceptée par l’Assemblée Nationale, beaucoup de français se tourneront vers l’utilisation de proxys anonymes payants…
C’est encore une fois le très renseigné PCInpact qui nous résume la situation sur le projet de loi Création et Internet.
Après en avoir lu les différents points, je me demande si Albanel a un cerveau. Pourtant la gente féminine peut faire preuve d’intelligence. Quand elle le veut.
Je le savais que les femmes au pouvoir c’était le mal…
Dans tous les cas, je vous incite VIVEMENT à transférer l’information à TOUS vos contacts car si la loi passe c’est le début de la fin de nos libertés (et pas la peine de me sortir de morale à 2 balles sur le piratage).